法官答李代沫涉毒轻判争议：认罪态度有考虑-明星话题

　　歌手李代沫容留他人吸毒案昨日在北京市朝阳区人民法院开庭审理，法庭从轻处罚，李代沫获刑九个月，处罚金两千元。

　　根据当日某门户网站的投票结果，近半数网友认为身为公众人物的李代沫理应判得更重。法庭从轻处罚的依据究竟是什么?当日宣判结束后，该案主审法官万兵在网络回答了网友的疑问：李代沫良好的认罪态度确实为其争取轻判发挥了作用。

　　问题1

　　为何吸毒不会被判刑?

　　吸毒违法，但不构成刑事犯罪

　　关于李代沫事件，民间广为流传的说法是“李代沫吸毒被抓”。但是，他最后所犯的却是容留他人吸毒罪。另外，在李代沫暂住地被抓的另外三名吸毒人员并没有构成犯罪，这又是怎么回事?

　　法官万兵解释，吸毒确属违法行为，但单纯的吸毒却并不构成刑事犯罪，而只是一般的违法行为，违反的是《治安管理处罚法》。因此，李代沫不会因为吸毒而被追究刑事责任。同样，被李代沫容留的三名吸毒人员也是如此，他们这次在李代沫案件中的身份是证人。

　　问题2

　　容留他人吸毒怎判定?

　　五条细则，触碰一条就犯刑法

　　容留他人吸毒也是犯罪?在李代沫事件前，很多人都不清楚《刑法》还有这么一条罪。为此，万兵给出了该罪的详细说明。容留他人吸毒是指容留他人吸食、注射毒品的行为。容留地多为封闭场所且通常较为隐蔽。举例来说，像个人容留朋友在家中或出租屋吸毒，酒店和娱乐场所的管理者容留消费者吸毒。

　　容留他人吸毒是否构成刑事犯罪，则要看具体情节。具体说来，以下行为只要涉嫌其中一条便构成刑事犯罪：容留他人吸食、注射毒品两次以上的;一次容留三人以上吸食、注射毒品的;因容留他人吸食、注射毒品被行政处罚，又容留他人吸食、注射毒品的;容留未成年人吸食、注射毒品的;以牟利为目的容留他人吸食、注射毒品的;容留他人吸食、注射毒品造成严重后果或者其他情节严重的。在此案中，李代沫的行为符合“容留他人吸食、注射毒品两次以上的”这一条件，因此被追究刑事责任。

　　问题3

　　量刑轻判究竟何依据?

　　如实交代，且有认罪悔罪表现

　　根据《刑法》第354条规定，容留他人吸毒罪依法应判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。李代沫最后被判九个月，处罚金两千元，这样的轻判到底凭何依据?

　　万兵解释，量刑应考虑法定量刑情节和酌定量刑情节两方面。法定量刑情节是指刑法明确规定的从重、从轻、减轻乃至免除处罚的情节，比如自首、坦白、立功、从犯、犯罪未遂、累犯等;酌定量刑情节则没有明文规定，需要结合犯罪动机、犯罪手段、犯罪人的一贯表现、犯罪后的态度、有无前科劣迹等方面进行综合考量。在此案中，法院考虑了李代沫的几点态度：曾积极协助查获吸毒人员;始终能如实交代犯罪行为;当庭有认罪悔罪表现。总结而言，李代沫并不符合律师在辩诉时所认为的自首条件，但他能如实供述罪行，因此按《刑法》相关规定，可以从轻处罚。

　　问题4

　　为何此案能当天宣判?

　　事实清楚，跟李代沫身份无关

　　在很多人看来，打官司往往是旷日持久的事。因此网友疑惑了，李代沫的案子怎么能在当天宣判，这是不是跟他是名人有关?

　　法官万兵首先强调，无论身份地位，在法律面前人人平等。他解释，我国的刑事庭审程序分为简易程序和普通程序两种。对于基层人民法院管辖的刑事案件，案件事实清楚、证据充分的，被告人承认自己所犯罪行、对指控的事实没有异议的，在征得被告人同意的情况下可以适用简易程序。此案事实清楚，李代沫也对指控的犯罪事实没有异议，而且自愿认罪，因此公诉机关建议法院适用简易程序。对采用简易程序审理的案件，法院需在受理后二十日以内审结，对可能判处有期徒刑超过三年的才能延长至一个半月。

　　庭审内幕

　　李代沫三说“对不起”

　　当天庭审总共只进行了两小时。李代沫放弃了自辩，由两名律师全权辩护。两名律师在代表李代沫向社会道歉时，因表达与案件无关而被法官叫停，之后，律师陈述李代沫已受到大多数公众原谅时，再次被法官叫停。

　　在宣判之前，李代沫向法官提出申请，希望做最后陈述。他忏悔道：“我知道错了，我很后悔，作为公众人物我应当向社会传递正能量，但是我却犯了这样的错误，我现在非常后悔。”李代沫连续说了三个“对不起”：“我对不起父母对我的养育之恩，对不起支持我帮助我的恩人，对不起我的家人朋友还有歌迷。”他表示不会放弃自己，并呼吁社会不要放弃他，因为他坚信：“我会有重新回到舞台的一天。”之后，法庭作出轻判，李代沫当庭表示不上诉。

　　另有传闻说，虽然李代沫已身陷囹圄，但他却成了演出商眼里的“香饽饽”，公司也没有放弃他，复出商演已经敲定二三十场。