着装抗议：我可以骚你不能扰

义务和责任

图片由壹图供本网专稿，任何网站、报刊、电视台未经图为媒许可，

不得部分或全部转载，违者必究！

“我可以骚，你不能扰” 　

夏日炎炎，公交地铁色狼频现。近日，上海地铁就接连发生色狼骚扰女乘客的新闻，令网友愤怒的同时纷纷留言声援被骚扰的女乘客。然而，6月20日，@上海地铁二运 官方微博却贴出一张女乘客暴露照，并称：“穿成这样，不被骚扰，才怪……姑娘，请自重啊！”此微博迅速引起了不少网友的反感。6月24日，更有网友在微博中曝光了数张女乘客在地铁中举牌抗议色狼骚扰的照片，其标语“要清凉不要色狼”“我可以骚你不能扰”引起了众多网友的关注。

6月20日，@上海地铁二运 官方微博贴出一张女乘客暴露照，并附言：“穿成这样，不被骚扰，才怪……姑娘，请自重啊！”此微博迅速引起了不少网友的反感，质疑“防狼打狼本来就是地铁站方义务，难道女性穿得清凉就活该被骚扰吗？”，并要求官博删帖道歉。但@上海地铁二运 官方微博却并未删除微博，反而转发了众多力挺自己的微博。

6月24日，为抗议上海地铁二运“女性穿得少不被性骚扰才怪”的不当言论，上海的一些女志愿者们在地铁二号线进行行为艺术。有网友在微博中曝光了她们在地铁中举牌抗议色狼骚扰的照片，照片中这些女乘客头戴面罩，并穿着夸张的文胸模样道具，手举着写有“要清凉不要色狼”，“我可以骚你不能扰”字样的抗议牌。该微博立刻引来众多网友围观，并展开了“穿着清凉是否活该被骚”的讨论。

女

我有诱惑的权利

你有自制的义务

“女性夏日如何清凉着装”这一时尚话题，没想到居然荣幸地成为了公众议题，引起各方人士吐槽。穿多穿少，争执不下，以上海地铁第二运营有限公司官方微博“上海地铁二运”为代表的女性穿得少“不被性骚扰才怪”的言论，引发上海的一些女志愿者们在地铁进行行为艺术。

穿着暴露就是不自重，这是什么逻辑？照此推论，小偷进果园偷苹果是因为苹果长得太红太饱满；摘花人只因花太香；流氓打人抢东西只怪阁下长得太欠揍。这种思维和论调，完全是站在男性立场上的唯女性是错的红颜祸水论，千年流毒，害人不浅。

这样的冲突似曾相识，早在多年前，与中国大陆一水之隔、文化连根的台湾也有一个标语到处可见：穿着暴露，招蜂引蝶，自取其辱。台湾著名才女龙应台当时还只是一个在报社副刊发文赚稿费的，不是当地主管文化的官员。她的评论可谓是一针见血，直至今日仍不过时：我有诱惑你的权利，而你，有不受诱惑的自由，也有“自制”的义务。

爱美之心，人皆有之。就连维纳斯，亦是有人看到美，有人就是满脑子性。如果真的要说自重的话，还是男人更该自重吧！堂堂男子汉，连自己的眼、手都管不住，只谈约束他人自由的权利，不谈履行自身的义务和责任，无异于“只许州官放火，不许百姓点灯”，未免可笑可叹可悲。

当然，话说回来，性感与轻佻往往只是一板之隔，而欣赏与性骚扰也不过是一步之遥。凡事过犹不及。如果相信自己是欣赏而不是骚扰，那么，在挥舞道德大棒之前，要相信对于美的认知，正常的地球人都是相同的。但凡爱美、知美、审美的女性都知道，轻薄透到何种程度，才是对自己的尊重和保护。女士们有诱惑的权利，也有美丽的权利。至于反对者，还是先管好自己吧。(文字来源：大洋网-广州日报 谭敏)

男

你的“骚权”

不能侵犯我的人权

我总觉得，有些女性对女权的理解太过偏狭，太过自私，她们也许认为，女权就是不加限制的自由，爱怎么穿戴就怎么穿戴，根本不考虑这种所谓的“女权”会对他人造成怎样的影响。就拿在公共场合穿着暴露来说吧，这不但是不自重的表现，在某种意义上，这其实也是对公众(主要是男性)造成的视觉和心理骚扰。但有些女性偏偏无视这一点，一旦受到某些忠告劝诫，却又暴跳如雷，仿佛自身的权利受到了怎样严重的侵犯似的。

殊不知，从来就没有不加任何限制、没有边界的权利，女权同样如此。有些姑娘固然可以不自重地追求所谓的“骚权”，但也不能肆无忌惮地对他人造成视觉骚扰吧。在“我可以骚，你不能扰”的背后，是不是也折射出了对他人权利的严重蔑视？

说到底，女权的实质应该是一种尊重权，可是，人必须先自尊自重然后才能受到他人的尊重，而一旦女性自己不尊重自己了，这种女权的争取便变得毫无意义了。从这个角度上讲，“我可以骚，你不能扰”其实争取的不是女权，而是一种自轻、自利而且不尊重他人的霸道行径。对此，上海地铁二运完全可以对争取“骚权”的女子说：你当然可以骚，但我不能保证你不受扰！

编辑：童梦