时尚大帝Karl Lagerfeld曾说:“时尚乃追求，T台乃梦幻”，但此话已成过去式，时尚界女王们重新拿起权杖，还你个真实的时尚。

2011年T台春夏实用主义:Chloé

2011年T台春夏实用主义:Stella McCartney

　　时尚T台年年有,各路风潮季季看,今日描画复古,明日解构未来,在高级定制行将废弃,作秀式时尚路吃香的今天,能从成衣T台直接扒衣服就往身上套的却往往只是各路名流潮人的兴致。“老佛爷”卡尔大帝曾说“时尚乃追求,T台乃梦幻”,但此话已成过去式,时尚界女王们重新拿起权杖,还你个真实的时尚。

　　女人给女人设计的衣服:你可以穿辈子

　　从隐退又回归Céline（赛琳）的Phoebe Philo（菲比菲罗）到其好友Stella McCartney（斯特拉麦卡特尼）再到Chloé（克洛伊）的Hannah MacGibbon（汉娜麦克吉本）,女性设计师纷纷在2011春夏女装T台表现突出,撇开设计师和品牌特性不谈,除了骨子里的英伦共性以及35-45岁的大女人共性,这些女性设计师的作品也都贯彻了实穿主义精神,而她们本身也是其作品最好的试装楷模――对此有质疑的不妨回顾此三位女设计师秀场的谢幕姿态,清色地简单发型,略微修饰的面庞,以及「零」饰品的低调行头――时尚看客常称此类装扮为“简约女性主义”,并非未来感十足的“极简主义”,而是强调女性日常穿着“舒适度”的简式美学,注重的是衣服与人之间的种亲和力,女性化的线条感,柔和不失力道,从内里透出种女性独有的韧性和张力。MacGibbon将Chloé的根基定位为“永恒+感知+真实”,McCartney更是用句“不要归咎于简单的衣服”阐明了自己对简约时尚的看法。

　

　　相比之,如今CHANEL（香奈儿）在“老佛爷”的花样百出,品牌不断呈现出鲜活地年轻态的面,却总似是差了当年Chanel女士的分火候;所谓俄罗斯情调,所谓上海风情,加以巴黎联姻之名,虽为锦上添花却更像是商业营销的修辞套路。有观潮者言,在当男性主宰的商业社会中,浮夸的审美观已经无法攒出更多女人想要的答案,而当女人给女人设计衣服的时候,则更多了份来自自我的感知。正如「CHANEL式的女人」可以成为种模版类型样:很多人追捧“小马哥”的设计,却少有人说要做Marc Jacobs式的女人;很多人为Dolce Gabbana的性感所倾倒,却鲜有人说要做Dolce Gabbana式的女人;而各大时尚杂志在谈到Stella McCartney的设计时,众明星红毯亮相就被说成是在争当「McCartney式的女人」。笔者这里自然没有对男性设计师主导的市场有丝毫质疑之意,只是在崇尚时尚平民化和速食消费的今日,对于普通女性来讲,足以让你华丽大转身的装扮最终还是挂了防尘挂带,而切实际的好看衣衫却是压了箱底20年也依然可以轻松穿出街。关于这需要例证？与其翻出杂志里成堆的古董包或穿着Céline行头的潮人街拍倒不如套用时尚博主Miss F的句笑谈――背Céline, 得永生。

Stella McCartney 2011年春夏T台:简单轮廓+绝妙细节

Chloé 2011年春夏T台:会感知会呼吸的衣物

Céline 2011春夏T台,古董包风潮继续

　　女人的小心思,打破时尚年龄界限

　　说到这里,很多人定在抱怨商业化让时装周越来越无趣,即便本季T台色彩斑斓,撞色拼花屡见不鲜,台上台「豹纹+红唇」卖力上演复古性感风潮,于是最后的巴黎站里,“小马哥”为LV排演的这场野生动物大戏极尽奢华狂野之态,却落得不讨巧的之名,更无法虏获东方女人的芳心。有趣的是从米兰站的Prada到巴黎站的Miu Miu,自从Miuccia Prada那对特别的香蕉耳坠子登场以后,周全了T台设计的香蕉女郎计划,并且坚持己见地用明亮色块配比出了比《广告狂人》里50、60年代造型味道更浓郁的穿搭。

　　Prada 成功从2010年的50年代主妇装转投“猴子香蕉帝国”（正方同样喜爱水果风的便是女魔头Anna Dello Russo）

　

Miu Miu 2011春夏:2011年的街拍里估计又会成为潮人宠儿的印花方案

而作为Prada姐妹线的Miu Miu,则如同之前风靡街头的小鸟花纹,Prada女士继续搬出潘多拉的盒子,极其讨巧地将孩童般的小心思注设计,博得了从Style.com到VOGUE到WWD等各路时尚媒体的满堂彩。用句话评论Miuccia Prada女士的设计便是:随便撩起件裙衫,都是如此窝心。第五大道奢侈品网的COO孙多菲说,“其实以前直对PRADA的成衣线不怎么感冒,因为原创设计感很强的服饰真的不太适合BtoC的网络销售,但如果是手袋配件,你知道我们这里什么品牌的手袋线上线都卖得特别好？毫无疑问PRADA,比LV还吃香,实用低调的软皮以及轻便的尼龙,尤其是那些可手提可斜跨的实用款式更是从米兰刚到,连货都来不及上