比尔盖茨

　　本月底,比尔·盖茨与巴菲特将来到中国,与50位中国富豪共赴一场“慈善晚宴”。此前媒体曾报道,他们会在“夜宴”上对中国富豪进行“劝捐”,这使得很多受邀中国富豪都事先反复确认,甚至有一小部分人因此拒绝参加晚宴。为了排除富豪们的误解,盖茨和巴菲特将会尽快发来亲笔信,说明此次活动只为结交朋友、寻找伙伴,不会给中国富豪们带来捐献上的压力。

　　盖茨与巴菲特的“慈善晚宴”虽然还没有开始,但看看中国富豪防守性的姿态,我们就可以大致猜到结局——这将仅仅是一个晚宴而已,和实质性的慈善无关。世上本没有无缘无故的爱恨,也不可能有如簧巧舌能以一番言谈彻底改变别人的言行。更何况,盖茨和巴菲特的慈善行为,固然与他们本性有关,美国遗产税等税法制度也功不可没。慈善与公益捐赠可以大幅度抵减美国富人个人所得税,也可以抵减遗产税。而中国富豪自主纳税的意识都还没有成为本能,又怎么能指望他们一夜之间就被盖茨和巴菲特醍醐灌顶、成为慈善天使?

 

巴菲特

　　但是,先有好制度还是先行慈善,这不是一个蛋生鸡或鸡生蛋的悬疑问题。在没有遗产税、富人个人所得税也多有缺漏的现实国情下,中国富人更应该在慈善的道路上先行一步。没有好制度就不行善,这样的逻辑荒谬得不值一驳。慈善应该是最不需要理由的事情,一去寻找理由那就成了伪善。因此,盖茨与巴菲特需要传授给中国富豪的不是该不该行善,而是怎么行善。

　　中国的一些慈善场面常常会让人看得难受。被捐赠的贫寒学子在新闻发布会上举着大大的支票牌子,有的还被要求当众朗诵感谢信,让人搞不清楚那是慈善会还是行善者的表彰会。行善者的荣光是不是一定要建立在损害被捐助者的尊严基础上呢?刚去美国读博的一位朋友的观察或许能给我们些启发。她周末会看到一些人把自家不用的东西清理干净放在门口,小到叠好的纸箱子,大到微波炉、电视机,然后贴着大纸条,写上:“Free,help　yourself。”你不知道这些东西具体是哪个人给的,也不知道最后是谁拿走了。这样的慈善才是最健康、最动人的。

　　捐款要考虑效益,这是中国富豪慈善行为不踊跃的原因之一。他们担心自己给一些机构的捐款没有被很好地利用。这种担心可以理解,也有利慈善机构的健康发展。但是慈善不该去跟被捐助者要“效益”,更不该要“收益”。金钱或许可以帮人一时,道德胁迫则可能伤人一世。盖茨与巴菲特已经声明此行不会“劝捐”,那不妨教一教中国富豪怎么行善吧!

比尔盖茨与巴菲特

　　巴菲特和比尔·盖茨(以下简称“巴比”)即将来中国举办慈善晚宴,拟邀请50名中国富翁,有人担心“被劝捐”拒绝参加晚宴,有人立马响应……这活生生的一幅“富翁百态图”,其中也大抵可看出中国富翁的“善心几何”,并可从一定程度上推测出他们的财富品质。本以为,“巴比”二人来中国不会遭遇冷场的尴尬,如今看来,部分“道不同不相为谋”的中国富翁们的确不会给“巴比”面子。

　　突然有个奇怪的念头,假如这次“巴比”来中国不是举办慈善晚会,不是倡导慈善理念和了解中国慈善发展状态,而仅仅是以世界成功人士或世界级富翁的身份来找人“共进晚餐”,或是传授“成功秘笈”,那中国富翁的态度会怎样呢?是不惜“万”金求一次晚餐,还是像如今这般冷眼旁观?